Si bien es evidente el descrédito del sistema de justicia, también lo es que ello no solo es responsabilidad de los jueces, sino del conjunto de sus actores, es decir, de los magistrados del Poder Judicial, de fiscales y de policías que todavía no logran una sinergia que posibilite alcanzar ante el ciudadano mayor credibilidad.

Para alcanzar ese objetivo, aunque muchos no lo consideren, es necesario involucrar a los periodistas previa y debidamente capacitados que puedan identificar fallas, faltas o irregularidades en cada uno de los actores del sistema judicial peruano, ya que actualmente, cada uno de éstos responsabiliza al otro.

PERMANENTE CONFLICTO

En estos momentos, los actores se "tiran la pelota cuando las papas queman" para evadir su responsabilidad ante la sociedad en casos sonados o coyunturales que llegan a ser escándalo y que, precisamente, aumenta la desconfianza en la justicia.

Que por qué se liberó a un 'choro' en flagrancia, a un presunto violador o a un agresor de mujeres... el juez dirá porque el fiscal no fundamentó adecuadamente, el fiscal responderá que el juez no valoró sus pruebas y el policía advertirá que no tiene apoyo de ninguno de los anteriores.

Entre tanto el periodista arremeterá contra el sistema judicial y generará mayor escándalo, muchas veces sin ni siquiera leer la denuncia fiscal, la resolución del juez o el atestado de los efectivos policiales.

Inclusive hay ocasiones en que leyendo estos documentos, los hombres de prensa no los entienden. Por cierto, a esto se agrega el desmedido secretismo de los magistrados por explicar sus fallos cual templarios en las épocas de las cruzadas.

EL OBJETIVO: PERIODISTAS CAPACITADOS

Periodistas que puedan conocer las auténticas funciones del juez, el fiscal y la policía en el nuevo Código Procesal Penal y en la aplicación del antiguo modelo podrán individualizar ante la ciudadanía la falla o irregularidad que se cometa, y así dar conocer y denunciar dónde está el "cuello de botella" . 

Por ello es necesario involucrar a la prensa, ya que su fiscalización contribuye en el objetivo de elevar la credibilidad de la justicia en el país. 

No olvidemos, sin embargo, que el elemento clave aquí es tener periodistas capacitados en los diarios, radios y canales de tv, incluyendo, a algunos conductores de programas televisivos.

En ese propósito está ahora mismo la Corte Suprema que a través de su Oficina de Comunicaciones tuvo la feliz iniciativa de realizar este jueves 22 de octubre un taller para periodistas sobre el Nuevo Código Procesal Penal, en el que precisamente se analizaron los temas descritos párrafos arriba.

Estuvieron al frente de esta capacitación sobre el NCPP los jueces Seguismundo León y Francisco Mendoza.

León advirtió: "Jueces y periodistas podemos tener un trato de cordialidad pero al momento de informar los hombres de prensa tendrán que hacer su trabajo, y parte de ello es criticar, pero quiero que critiquen capacitados, sabiendo lo que dicen".

ESTO GENERA DESCRÉDITO DE LA JUSTICIA

El juez Mendoza señaló que actualmente el descrédito de la justicia viene por muchos factores, pero junto a su colega León identificaron los siguientes:

- Los policías vulneran los derechos del detenido con acciones como la presentación ante los medios de prensa de los presuntos delincuentes. "Eso es inconstitucional pero no cesan de hacerlo", indicó tras señalar que aún hay resistencia de muchos oficiales en aceptar y acatar el NPPP.

- Los fiscales al momento de denunciar se están limitando a narrar las circunstancias de los hechos y no a demostrarlos con pruebas. "He llegado a ver denuncias por violación sexual donde los fiscales dicen "... y el sujeto dio rienda suelta a sus bajos instintos, y yo me pregunto qué es eso, acaso es un fundamento. Lo que deben hacer es dar el resultado médico legal, testimonios y hasta registros fílmicos de apoyo, entre otros elementos que prueben sus denuncias. Yo no le puedo decir al fiscal, por ejemplo, señor en su denuncia no aparece lo que se expone en el diario con mayor prueba...", explicó. 

- Los jueces siguen teniendo una gran cuota de responsabilidad en la valoración y análisis de las pruebas y a veces creemos que estamos en el sistema inquisitivo donde nos hacíamos responsables de la denuncia y del juezgamiento. "Tampoco llegamos aún a una buena comunicación, muchos no sabemos comunicar o explicar o no abrimos las puertas de los despachos", indicó. 

Lo dicho por ambos magistrados son, en realidad, algunos factores que desacreditan el sistema de justicia, pero la buena noticia es que parece que ahora, por lo menos los jueces están más interesados en mejorar su calidad y comunicación, e involucrar a los periodistas.

Aquellos funcionarios y autoridades de instituciones de justicia que aún siguen creyendo que los periodistas son un obstáculo o que solo generan problemas, y que por ello les restringuen el paso al interior de sus ambientes, están totalmente equivocados. Ellos aún viven en las épocas de templarios.

La Corte Suprema con este taller y conversatorio sobre el NCPP está marcando su decisión de involucrar a los periodistas en nuevos retos de la justicia, capacitándolos y abriéndoles las puertas. El citado taller, por ejemplo, trató sobre las investigaciones preliminares, las formalización de la investigación preparatoria, la etapa intermedia y el juicio oral. Inclusive se simuló una audiencia de prisión preventiva con participación de los mismos periodistas.

Esperemos que se repita en corto tiempo este taller y que se vaya imitando la iniciativa en otras instituciones.

raulsanchez.rs1@gmail.com